Pedro Cateriano lamentó “silencio cómplice” de Dina Boluarte por cuestionadas normas aprobadas en el Congreso

De otro lado, el expremier saludó la decisión de la Fiscalía de archivar la investigación en su contra por supuestas irregularidades en la compra de un satélite durante el gobierno de Ollanta Humala

La crítica hacia la presidenta Dina Boluarte se intensifica debido a su falta de pronunciamiento sobre las controversiales leyes aprobadas por el Congreso, incluyendo la ley de prescripción de delitos de lesa humanidad y la creación de una entidad para reemplazar a la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Frente a esta situación, el expresidente del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano, ha alzado su voz en diversos medios, expresando su preocupación.

Cateriano ha declarado con firmeza que “hay un silencio, hay que decirlo claramente, cómplice de la presidenta. La señora Boluarte está obligada a defender la Constitución frente a estos atropellos y exabruptos del Congreso”, indicó recientemente a RPP Noticias. Este comentario resuena con fuerza en un contexto en el que el Parlamento ha sido acusado de amenazar la democracia y violar el orden constitucional.

En sus declaraciones, Cateriano, quien desempeñó un papel durante el gobierno de Ollanta Humala, subrayó que “por razones políticas de sobrevivencia, la mandataria guarda silencio cómplice y es sumamente grave”.

Cateriano también recordó que la creación de la JNJ fue validada por un referéndum, uno de los pocos momentos en los que se consultó directamente a la ciudadanía. “La gente olvida que la JNJ fue, nos guste o no, aprobada por un referéndum con una votación mayoritaria de la ciudadanía. Y esta fue una de las pocas ocasiones en donde se le ha consultado al pueblo,” enfatizó al mencionado medio.

Este recordatorio subraya la legitimidad democrática de la JNJ y resalta la gravedad de los intentos del Parlamento para eliminarla.

El exministro de Defensa también apuntó que el Parlamento no ha podido ejercer un control político efectivo sobre la JNJ, llevado a decisiones drásticas como la tentativa de eliminar la institución.

La reputación internacional del Perú podría estar en juego debido a estas acciones del Congreso, sugirió el expremier, al señalar que “si algo viene agravando la reputación internacional de la nación es esta situación de violación permanente al orden constitucional.”

La Ley que prescribe los delitos de lesa humanidad cometidos antes de 2002 también ha sido un punto candente en las discusiones. Cateriano ha sido claro en su condena de estas leyes, considerándolas como un claro retroceso en términos de justicia y derechos humanos.

De otro lado, Pedro Cateriano saludó la decisión de la Fiscalía de archivar la investigación en su contra por supuestas irregularidades en la compra de un satélite durante el gobierno de Ollanta Humala. La investigación, iniciada en 2012, ha sido concluida tras doce años, y la Fiscalía ha indicado que no corresponde una nueva revisión.

Cateriano expresó su esperanza de que el caso se archive definitivamente. Durante todos estos años, declaró haber atendido todas las citaciones del Congreso y del Ministerio Público relacionadas con el caso. En declaraciones recogidas por Ampliación de Noticias, Cateriano subrayó que “en estos doce años nadie se ha acogido a la colaboración eficaz para decir: ‘le di dinero o contribuciones ilícitas a Cateriano’, nadie se ha acogido a la colaboración eficaz y ha dicho: ‘acá está la cuenta bancaria en donde sacaba el dinero y le entregaba’”.

Asimismo, Cateriano señaló que excongresistas como Mauricio Mulder y Héctor Becerril presentaron acusaciones en su contra basadas en falsedades y sin pruebas. “Como no encontraron nada en la indagación de otro caso, que fue el audio de la ‘luz verde’, me acusaron de defraudación tributaria”, añadió.