Congresista Esdras Medina “tendrán que ser investigados”
Presidente del Congreso considera que presuntos contubernios de Esdras Medina “tendrán que ser investigados”
Eduardo Salhuana no descartó que el caso sea elevado a la Comisión de Ética, pero precisó que se evaluará. Asimismo, indicó que su colega tendrá que responder “el contexto de la conversación”
El nuevo presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, instaló la Mesa Directiva 2024-2025 este sábado 27 de julio. El titular se manifestó por el chat difundido por el portal El Foco, el cual muestra un presunto pedido del legislador Esdras Medina a Richard Acuña, excongresista y presidente del club deportivo César Vallejo, un grupo de trabajo.
Salhuana aseveró que se deberá investigar y se evaluará si corresponde una sanción contra su colega de Renovación Popular. Además, añadió que el legislador Esdras tendrá que responder cuál ha sido el contexto de la conversación.
El congresista Medina envió un oficio al que accedió Infobae Perú para solicitar las cámaras de seguridad “a efectos de iniciar las acciones legales que amerite el caso”. En tanto, afirmó que “se revisará todo” para abrir una investigación en la Comisión de Ética.
¿Qué conversación se filtró?
El citado portal reveló la conversación de WhatsApp entre el congresista de Renovación Popular, Esdras Medina, y el exlegislador Richard Acuña, hijo del líder de Alianza para el Progreso, César Acuña. En la comunicación, Medina le informa a Richard que votó a favor de Salhuana y propone trabajar “juntos”, indicando también un presunto interés en que su bancada mantenga control sobre la Comisión de Economía.
Sin embargo, Acuña le responde que toma en cuenta la amistad que tienen, pero que “será complicado otorgar presupuesto”. A los pocos minutos, Esdras Medina le solicitó: “Si entiendo de todas maneras reconsideremos a tener una [...]”, se logra visualizar.
Es así como se pone en evidencias presuntas negociaciones entre fuerzas políticas al interior del Congreso.
Justifica conversación
Defiende su conversación El congresista Medina defendió su conversación y rechazó lo que llamó la “intromisión” en el chat revelado con el exparlamentario. Durante su entrevista con RPP Noticias, Medina negó rotundamente que hubiese una “negociación” para votar a favor de Salhuana y luego exigir una comisión.
El congresista argumentó que la conversación en cuestión se enmarcaba en un intento de alcanzar “consensos” en medio de la coyuntura política. Sin embargo, posteriormente negó cualquier comunicación con el presidente del club deportivo.
Por su parte, el vocero de Renovación Popular negó cualquier “tipo de negociación” como integrante de la bancada para obtener o liderar un grupo de trabajo. Por ello, Alejandro Muñante aseveró que es el único legislador del grupo parlamentario en realizar conversaciones con otras.
